En beta. Plazas limitadas.Abierto a todos en el primer trimestre de 2027

↑↓ moverse · Enter abrir · Esc cerrar

Medición y verificación

¿Qué es la Prueba de resultados enriquecidos de Google?

La Prueba de resultados enriquecidos es la herramienta de Google que analiza una URL pública o un fragmento de código y dice qué resultados enriquecidos de la Búsqueda pueden generarse con sus datos estructurados, con sus errores, advertencias y una vista previa. La Prueba de resultados enriquecidos comprueba que la página puede optar a ellos, no que Google vaya a mostrarlos.

Escrito por
Revisado por
Publicado 8 min de lectura
Takeaway:

Lo esencial

  • La Prueba de resultados enriquecidos acepta una URL o un fragmento de código pegado, y lee JSON-LD, microdatos y RDFa.
  • Un error descalifica la página para ese resultado enriquecido; una advertencia puede limitar cómo se ve, pero la página sigue siendo apta.
  • Solo valida los tipos de resultado que usa la Búsqueda de Google; para el resto del vocabulario de Schema.org está el validador de schema.
  • Entra en la página como Google-InspectionTool: si robots.txt o un noindex lo impiden, la página no se puede probar.
  • Una prueba sin errores dice que la página es apta; Google no garantiza que el resultado salga como en la vista previa.

La prueba de resultados enriquecidos de Google (Rich Results Test) es la herramienta que responde a una pregunta concreta: con el marcado que tiene esta página, ¿qué puede añadir Google a su resultado? En una tienda, eso es el precio, la disponibilidad, las estrellas o los datos de envío de una ficha de producto. No es el informe de Search Console que cuenta los elementos de todo el sitio, ni la antigua herramienta de prueba de datos estructurados de Google, que desde 2021 vive en otra dirección y con otro trabajo.⁠[1]Google Search Central Blog (15 de diciembre de 2020, con actualizaciones de 2021). An update on the Structured Data Testing Tool Te importa porque es la forma más rápida de saber si un cambio en la plantilla de producto ha roto algo, y porque es fácil leer en ella más de lo que dice.

Cómo funciona

La prueba acepta dos entradas. Una URL, que tiene que ser pública: todos los recursos de la página deben poder cargarse sin sesión iniciada, y si la página está detrás de un cortafuegos o en tu ordenador hay que exponerla con un túnel. O un fragmento de código que pegas, editas y vuelves a probar las veces que quieras. Por defecto prueba la página como la vería un móvil, y puedes cambiar a escritorio. Lee los tres formatos de datos estructurados: JSON-LD, RDFa y microdatos.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test

Cuando prueba una URL, la herramienta entra en la página como Google-InspectionTool, sin tus credenciales. Si una regla de robots.txt o una directiva noindex impiden que Google la rastree en su ciclo normal, la página no se puede probar. El apartado de rastreo te dice si el rastreo está permitido, si la página se pudo descargar y con qué agente se hizo; y si algunos recursos (imágenes, CSS, scripts) no cargan, avisa, porque eso puede cambiar el resultado de una ejecución a otra.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test

Después viene lo importante: qué tipos de resultado enriquecido encontró y en qué estado está cada elemento. Los estados posibles van de «N elementos válidos detectados» a «N elementos no válidos detectados», pasando por los válidos con advertencias y por «datos estructurados con errores de sintaxis». Al abrir un error, el explorador de código te lleva a la línea, y ese código es el renderizado, no el HTML original.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test La diferencia entre error y advertencia la explicó Google cuando la herramienta salió de beta: un error descalifica la página para mostrarse como resultado enriquecido; una advertencia puede limitar cómo se ve, pero la página sigue siendo apta. Su ejemplo: sin la propiedad de imagen, el resultado podría salir igual, solo que sin imagen.⁠[3]Google Search Central Blog (7 de julio de 2020). The Rich Results Test is out of beta

Hay un detalle de formato que conviene saber: la prueba ignora los comentarios dentro de un bloque JSON-LD, pero el estándar no los admite, así que pueden dar errores en el uso real. Google pide quitarlos antes de publicar.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test

Qué tipos valida, y cuáles ya no

La lista de tipos que admite incluye, entre otros, las fichas de comerciante, los fragmentos de producto, la política de devoluciones, las políticas de envío, los fragmentos de reseña, las migas de pan y la organización.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test En esa lista ya no está el de preguntas frecuentes: Google dejó de mostrar ese resultado enriquecido a partir del 7 de mayo de 2026 y retiró su documentación el 15 de junio.⁠[4]Google Search Central. Latest documentation updates Si una ficha lleva FAQPage, la prueba no te va a decir nada útil sobre ese bloque.

La herramienta salió de beta el 7 de julio de 2020, y Google recomendó desde entonces usarla para probar los datos estructurados.⁠[3]Google Search Central Blog (7 de julio de 2020). The Rich Results Test is out of beta La antigua herramienta de prueba de datos estructurados se reorientó: pasó a la comunidad de Schema.org, dejó de comprobar los tipos de resultado enriquecido de Google y desde el 9 de agosto de 2021 su dirección antigua lleva a una página para elegir herramienta.⁠[1]Google Search Central Blog (15 de diciembre de 2020, con actualizaciones de 2021). An update on the Structured Data Testing Tool Por eso Google recomienda empezar por la Prueba de resultados enriquecidos y dejar el validador de schema para comprobar cualquier marcado de Schema.org sin las reglas propias de Google.⁠[5]Google Search Central. Test your structured data

En una tienda

Para que una ficha opte a las fichas de comerciante, Google exige en el nodo Product un nombre, una imagen y una oferta, y en la oferta un precio (mayor que cero) con su moneda. La disponibilidad, en cambio, es una propiedad recomendada.⁠[6]Google Search Central. Merchant listing (Product, Offer) structured data Con esas reglas, así se leerían tres fichas de una tienda ejemplo ficticio:

Ficha (ejemplo ficticio) Qué lleva el marcado Cómo lo leería la prueba Qué significa para la tienda
Mochila urbana Nombre, imagen, oferta con precio, moneda y disponibilidad Elemento válido Apta para fichas de comerciante
Taza de cerámica Lo mismo, sin disponibilidad Válido con advertencias Sigue siendo apta; falta un dato recomendado
Cafetera italiana Nombre y oferta, sin imagen Elemento no válido No es apta hasta que el marcado lleve imagen

El marcado de la taza sería algo así. Pasa como válido, con un aviso por la disponibilidad que falta:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Product",
  "name": "Taza de cerámica esmaltada, 350 ml",
  "image": "https://tienda-ejemplo.es/img/taza-350.jpg",
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "price": 14.5,
    "priceCurrency": "EUR"
  }
}

La lección de la tabla es el orden de trabajo. Primero se arreglan los errores, porque quitan la ficha de la carrera; después, las advertencias, que Google aconseja considerar porque mejoran la calidad del marcado, aunque no sean necesarias para ser apto.⁠[6]Google Search Central. Merchant listing (Product, Offer) structured data Y una ficha en verde sigue siendo solo eso: la vista previa enseña cómo podría verse el resultado, y Google no garantiza que la página aparezca así ni que se aplique ninguna de esas vistas, porque decide según el historial de búsqueda, la ubicación y otras variables.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test

Warning:

Lo que se suele confundir

Creer que una prueba sin errores certifica que el marcado cumple las normas de Google. La herramienta comprueba la sintaxis y las propiedades obligatorias; no puede ver si el contenido marcado es engañoso o si el marcado infringe las pautas. Google lo dice en su documentación de producto: el problema puede no ser de sintaxis, y entonces la Prueba de resultados enriquecidos no podrá identificarlo. Y si la página recibe una acción manual por datos estructurados, Google ignora ese marcado aunque la prueba siga saliendo en verde.⁠[6]Google Search Central. Merchant listing (Product, Offer) structured data

Cómo comprobarlo

  1. Abre la Prueba de resultados enriquecidos y pega la URL de una ficha publicada, no su código: así pruebas lo que sirve tu tienda.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test
  2. Mira primero el apartado de rastreo. Si dice que el rastreo no está permitido o que la página no se pudo descargar, el problema no es el marcado.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test
  3. Abre los elementos no válidos antes que las advertencias y corrige en la plantilla lo que señalen; un error descalifica, una advertencia no.⁠[3]Google Search Central Blog (7 de julio de 2020). The Rich Results Test is out of beta
  4. Cambia el agente a escritorio y repite. Si el resultado cambia y aparece un aviso de problemas al cargar la página, revisa los recursos bloqueados.⁠[2]Ayuda de Search Console. Rich Results Test
  5. Para las páginas de tu propiedad, pasa a Search Console: la inspección de URLs muestra los resultados enriquecidos detectados en la versión indexada y en una prueba en directo,⁠[7]Ayuda de Search Console. URL Inspection tool y los informes de resultados enriquecidos cuentan los elementos válidos y no válidos del sitio, sobre una muestra.⁠[8]Ayuda de Search Console. Rich result report overview

Concepto cercano: validador de schema

El validador de schema comprueba que el marcado está bien formado y usa el vocabulario de Schema.org, sea cual sea el tipo; la Prueba de resultados enriquecidos solo mira los tipos que Google usa en la Búsqueda y añade sus requisitos propios.⁠[5]Google Search Central. Test your structured data Un marcado puede pasar el validador y no ser apto para Google, porque le falta una propiedad que Schema.org no exige y Google sí. Y ninguno de los dos te dice si lo que guardaste en el panel está en la página: eso es la verificación de publicación.

Para seguir, la comparativa validar el marcado vs verificar la publicación separa lo que dice cada herramienta, y la ruta de lectura de medición y verificación ordena el resto de términos.

Sinónimos

English
Rich Results Test
Español
test de resultados enriquecidos

Fuentes

  1. [1] Google Search Central Blog (15 de diciembre de 2020, con actualizaciones de 2021). An update on the Structured Data Testing Tool. Consultado el . ↑ ↑
  2. [2] Ayuda de Search Console. Rich Results Test. Consultado el . ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
  3. [3] Google Search Central Blog (7 de julio de 2020). The Rich Results Test is out of beta. Consultado el . ↑ ↑ ↑
  4. [4] Google Search Central. Latest documentation updates. Consultado el . ↑
  5. [5] Google Search Central. Test your structured data. Consultado el . ↑ ↑
  6. [6] Google Search Central. Merchant listing (Product, Offer) structured data. Consultado el . ↑ ↑ ↑
  7. [7] Ayuda de Search Console. URL Inspection tool. Consultado el . ↑
  8. [8] Ayuda de Search Console. Rich result report overview. Consultado el . ↑

Historial de cambios

  • Primera versión.

Esta definición se publica bajo licencia CC BY 4.0. Puedes reutilizar esta definición citando a Clione con un enlace a esta página.

Haz que los bots entiendan tu catálogo

Clione completa cada ficha de producto con lo que los bots leen mejor: el grafo JSON-LD con sus datos estructurados, la meta description y las preguntas frecuentes. Tú revisas y pulsas Push; después comprobamos tu tienda en vivo para que todo siga publicado.